Hyperliquid 对比 Lighter
最近用非常小的资金，高强度地在这两个去中心化交易所进行了一些交易。借此机会说说我的主观感受。
首先，Hyperliquid 无疑是市场龙头，从安全性和合规性来讲，是更靠谱的选择，并且，最近特朗普也说了要把它引入美国市场，如果能办成，Hyperliquid 无疑会成为 Robinhood 和 Coinbase 这个级别的交易所，只不过到时用户还能不能保持隐私性，就是一个大大的问号。
我用 Hyperliquid 也有好几个月了，只是最近一个月才密集使用它，从一个菜鸟的角度来看，Hyperliquid 给我的感觉就是稳定。功能够用，延迟低，没经历任何 bug，并且，仅仅通过公钥，就能让 Openclaw 写的小程序，把我的交易记录同步到 Google Sheets。简单来说，就是大厂风范。
再来说 Lighter，我会想要在 Lighter 上交易，主要出于两个原因：
- Lighter 的创始人最近加入了美国商品期货交易委员会 CFTC 的 创新咨询委员会，也就是说，如果美国给 Hyperliquid 打开大门，很有可能，也把 Lighter 放进来。当然，这些 DEX 是否进入美国市场，不是我关心的事情，我只是觉得，这些因素，对 DEX 的可靠性来讲是加分项。
- 更主要的原因，Lighter 的新手版，可以免手续费。对于短线和高频交易者来说，这算是一个非常吸引人的卖点了。我仅仅使用了两天之后，在后台看到，这些交易里，Lighter 为我省下了几刀的手续费。
免手续费的好处，不仅仅是省下交易费这么简单，我发现在下单时，如果没有手续费，心理阻碍会小很多。也就是说，可以随意按 Market 价格开仓，或者，随时平仓。
然后，昨天我还发现 Lighter 有官方的 iOS app，并且还很好用，这也是相对于 Hyperliquid 的一个优势。
说完 Ligher 的有点，来讲讲它相对的弱势吧。
首先，标准版没有手续费，是以牺牲交易延迟换来的。也就是说，你下单之后，系统自动增加延迟，好像是0.3m，然后才让你成交。如果想要0延迟成交，需要把账户升级为 Plus 或 Premium 版。这两个等级都不需要用户付费，只不过交易就有手续费了。
此外，我发现 Ligher 的行情，没有 Hyperliquid 来得稳定。价格与大型交易所的同步比较慢，滑点也更大，特别是小币种，这些都是由于 Lighter 用户数量不够多导致的。所以，在 Lighter 交易头部币种还行，如果交易小币种的话，就没有 Hyperliquid 来得稳。
至于 Lighter 是否能让我自动化同步交易记录，还没来得及研究，似乎没有 Hyperliquid 方便，因为这俩交易所背后的技术不太一样。还有一点，就是 UX，交易体验，我觉得 Lighter 细节优化得更好一些，比如我可以在下完一单之后，继续用同样的价格（或微调价格）和同样的金额再下一单。而在 Hyperliquid，每次下完单，金额那边就重新归零，当然，也可能是我没有设置好。
短期来看，我会更多使用 Lighter，但也没有把 Hyperliquid 的资金转移过去，两边都在用吧。如果你想注册 Lighter，可以用我的邀请码：HAPPYHL。